Das haben wir für Sie gefunden

April 2016, Az.: 11 U 96/14). Die europäischen Richter vertreten die Auffassung, der Schutz des Luxusimages eines Produkts könne ein selektives Vertriebssystem rechtfertigen. Wie bisher gelte zwar, dass [...] Produktqualität als objektive Größe verstanden. Die Richter des EuGH subsumieren nun auch ein „Luxusimage“ – also eine rein emotionale Wahrnehmung – unter den Begriff „Qualität“ und lösen dadurch Rech [...] Ergebnis die Gefahr, dass Hersteller künftig auf Grundlage der EuGH-Entscheidung willkürlich ein „Luxusimage“ behaupten, um so die Vertriebsentscheidung des Einzelhandels zu steuern. Es mag beruhigen, dass mehr

Members only Modehändler ringen um jeden Kunden. Bei Best Secret einkaufen zu dürfen, gilt hingegen als Privileg. Warum das funktioniert – und wer dahintersteckt. Von Christine Mattauch 27.08.2019 © b mehr

verhindern. Seitdem der Europäische Gerichtshof selektive Vertriebssysteme auch zur Sicherung eines Luxus­images (wieder) zugelassen hat, dürften entsprechende Strategien zunehmen. Dem hat das Landgericht Köln mehr

11 U 96/14 – Kart). Zunächst hat der EuGH zu entscheiden , ob ein Interesse der Verbraucher am Luxusimage bestimmter Produkte selektive Vertriebssysteme rechtfertigen kann. Dies hat zwar die ältere europäische mehr