Das haben wir für Sie gefunden

Ihre Suche nach "Urteil" ergab 93 Treffer.

Steuertipp
Aktive Rechnungsabgrenzung vereinfacht

gemeinhin über spezielle Posten in der Bilanz, die sogenannten „Rechnungsabgrenzungsposten“. Schon mit Urteil vom 19.1.1978 (Az.: IV R 153/72) hat der Bundesfinanzhof (BFH) in dieser gesetzlichen Regelung ein [...] Abgrenzung verzichtet werden kann. In diesem Sinne hat auch das Finanzgericht Baden-Württemberg mit Urteil vom 2.3.2018 (Az.: 5 K 548/17) entschieden. Das Besondere an dieser Entscheidung: Obwohl im Streitjahr [...] des Finanzamtes als unzulässig verworfen. Steuerpflichtige sollten daher uneingeschränkt von dem Urteil profitieren können. © privat Christoph Iser Steuerberater Christoph Iser ist Partner der Dr. Husemann & mehr

Vertrieb von Luxusartikeln im Internet umstritten

die ältere europäische und deutsche Rechtsprechung bejaht (EuGH vom 12.12.1996, Az.: T-88/92; BGH, Urteil vom 12.05.1998, Az.: KZR 23/96, und vom 04.11.2003, Az.: KZR 2/02). Der EuGH hat aber andererseits [...] den Prestigecharakter zu schützen, kann kein legitimes Ziel zur Beschränkung des Wettbewerbs sein“ (Urteil vom 13.10.2011, Rechtssache C-439/09). In einem zweiten Schritt müssen die Richter die Frage beantworten [...] Beispiel spezifische Qualitätskriterien für Drittplattformen, ausreichen (vgl. z. B. LG Frankfurt, Urteil vom 31.07.2014, Az.: 2-03- O 128/13). Die Entscheidung ist für Händler und Hersteller  im Luxussegment mehr

E-Mail-Werbung wird rechtssicherer

Vernunft einzukehren. Nach dem Oberlandesgericht Celle (Urteil vom 15.05.2014, Az.: 13 U 15/14) hat nun auch das Oberlandesgericht Düsseldorf (Urteil vom 17.03.2016, Az.: I-15 U 64/15) das „Double-Opt-in [...] Verwirrung hat in der Vergangenheit die praxisferne Rechtsprechung des Oberlandesgerichts München (Urteil vom 27.09.2012, Az.: 29 U 1682/12) gesorgt, die diese E-Mail mit der Bitte um Bestätigung bereits mehr

Welche Steuerfalle bei Direktversicherungen lauert

besteuert werden. Ein aktuelles Urteil des Bundesfinanzhofes (Urteil vom 24.8.2017, Az.: VI R 58/15) zeigt, wie wichtig dabei der Zeitpunkt der Beitragszahlung ist. Im Urteilsfall vereinbarten die Parteien nämlich mehr